Đại Kỷ NguyênTin tức thời sự quốc tế cập nhật 24/7, văn hoá truyền thống
Chuyên mục ĐIỂM TIN CHIỀU ngày 12/11 xin gửi tới quý độc giả những bản tin đáng chú ý sau:
Xét xử vụ đánh bạc nghìn tỷ: Phan Văn Vĩnh đề nghị tòa không đăng bản án lên mạng
7 giờ 30 phút sáng nay (12/11), TAND tỉnh Phú Thọ đã đưa cựu trung tướng Phan Văn Vĩnh (cựu tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát, Bộ Công an) cùng 91 bị cáo trong vụ án “Sử dụng mạng Internet thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản; tổ chức đánh bạc; đánh bạc; mua bán trái phép hóa đơn; rửa tiền; lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” ra xét xử sơ thẩm.
Trước khi kết thúc phần thủ tục, nữ chủ tọa Nguyễn Thị Thùy Hương cho biết, theo quy định của TAND Tối cao, bản án sau khi công bố sẽ được đăng công khai lên cổng thông tin điện tử của tòa án. Tuy nhiên, bị cáo có quyền được từ chối việc đưa bản án công khai.
Zing dẫn lời chủ tọa phiên tòa: “Có bị cáo nào đề nghị không đưa bản án lên cổng thông tin điện tử tòa án không?”.
Lập tức, Phan Văn Vĩnh đứng lên và đề nghị tòa không công bố bản án lên cổng thông tin điện tử tòa án.
HĐXX đã chấp thuận theo đề nghị này của ông Vĩnh và không hỏi thêm các bị cáo khác vì chỉ cần 1 bị cáo đề nghị là bản án đương nhiên sẽ không được đưa lên công khai.
Vụ xe Innova đi lùi trên cao tốc: Có thể miễn trách nhiệm hình sự với tài xế container?
Ngày 9/11, TAND tỉnh Thái Nguyên chính thức có bản án phúc thẩm vụ xe Innova đi lùi trên cao tốc khiến 4 người tử vong hồi tháng 11/2016.
HĐXX khẳng định, tài xế container Lê Ngọc Hoàng gây tai nạn không phải là sự kiện bất ngờ như bị cáo đã khai mà do lỗi vô ý quá tự tin. Hoàng không chuyển làn đường được và chỉ còn cách xe Innova của Sơn 10 m mới giẫm chết phanh, xe lết bánh trên đường, đâm vào phía sau xe của Sơn, đẩy chiếc Innova hơn 10 m mới dừng lại.
Từ trước và sau khi bản án được công bố, nhiều ý kiến cho rằng còn nhiều vấn đề, đa số bình luận đều muốn TAND Tối cao kháng nghị Giám đốc thẩm theo hướng hủy bản án phúc thẩm. Bên cạnh đó là trưng cầu giám định từ cơ quan chuyên môn, làm rõ ai đúng ai sai.
Trao đổi với Zing, Luật sư Nguyễn Văn Quynh (Đoàn Luật sư TP. Hà Nội) nhận định, vụ án có mâu thuẫn về cơ cấu va chạm dẫn tới kết quả bản án thiếu khách quan. Do vậy, Chánh án TAND Tối cao cần kháng nghị bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Thái Nguyên theo hướng hủy cả 2 bản án, trưng cầu giám định cơ cấu va chạm.
“Vụ án xảy ra đã lâu nhưng vẫn có đầy đủ chứng cứ thu thập trong quá trình điều tra. Chừng đó đã đủ để cơ quan điều tra trưng cầu giám định cơ cấu va chạm”, luật sư Quynh nói.
Trong báo cáo của giám định viên (Viện khoa học hình sự, Bộ Công an), thời điểm 15 giờ 38 phút 59 giây vận tốc xe đầu kéo là 62 km/h. Từ 15 giờ 39 phút 00 giây đến 23 giờ 39 phút 59 giây vận tốc bằng 0 km/h.
“Điều đó thể hiện Hoàng không chú ý quan sát để giữ khoảng cách an toàn đối với xe và giảm tốc độ thấp hơn tốc độ tối đa cho phép (có thể dừng lại một cách an toàn) trong trường hợp có chướng ngại vật trên đường. Cho nên, khi xe của Hoàng cách xe của Sơn 30 m (lời khai của Hoàng tại CQĐT và tại phiên tòa sơ, phúc thẩm) thì Hoàng mới phát hiện xe của Sơn đang lùi”, bản án nêu.
Một giảng viên bộ môn Luật Hình cho rằng: “Theo nguyên tắc tố tụng, nếu kết luận giám định không rõ để khẳng định tài xế Hoàng có tội, chứng cứ không đủ để buộc tội thì cơ quan điều tra phải tuân thủ nguyên tắc suy đoán vô tội, kết luận tài xế không phạm tội”.
Ngoài chứng cứ, lời khai bị cáo, kết luận giám định được xem là chứng cứ buộc tội, có thể làm thay đổi kết quả của vụ án. Nhưng giám định trong vụ án này có những điểm không rõ ràng, đơn cử như mất dữ liệu, điều vô lý khi tài xế xe đầu kéo container giảm tốc từ 62 km/h về 0 km/h chỉ trong thời gian quá ngắn. Do đó, cần phải trưng cầu giám định lại quá trình va chạm giữa xe container và Innova. Việc kháng nghị hủy án để điều tra lại là cần thiết.
Ông Nguyễn Đình Hòa, Nguyên Chánh án TAND quận Tây Hồ khẳng định cũng băn khoăn về bản bản dành cho Hoàng và cho rằng phải thực nghiệm hiện trường để làm rõ các tình tiết, xem bị cáo có bất ngờ hay không?
“Nếu Hoàng không thể thấy được hoặc buộc phải thấy được các hậu quả do mình gây ra thì rõ ràng đây là sự kiện bất ngờ. Mà đã là sự kiện bất ngờ thì phải miễn trách nhiệm hình sự”, ông Nguyễn Đình Hòa chia sẻ.
(Xem thêm)
Biển Đông xuất hiện áp thấp nhiệt đới có thể mạnh thành bão
Theo Trung tâm Dự báo Khí tượng Thủy văn Trung ương, khoảng từ ngày 17/11, trên khu vực Nam Biển Đông có khả năng xuất hiện một vùng áp thấp.
Vùng áp thấp này có khả năng mạnh lên thành áp thấp nhiệt đới di chuyển về phía Tây, kết hợp với không khí lạnh ở phía Bắc gây mưa to cho các tỉnh từ Trung Trung Bộ trở vào phía Nam trong thời gian từ 18 đến 19/11, sau đó giảm dần.
Cũng vào cuối tuần khoảng ngày 17-18/11, các tỉnh miền Bắc có khả năng chịu ảnh hưởng của một đợt gió mùa đông bắc mạnh. Trời chuyển mưa trong chiều và đêm 17/11, kéo dài sang ngày 18/11 ở Bắc Bộ.
Gió mùa đông bắc kèm theo mưa sẽ khiến trời chuyển lạnh, vùng núi và một số nơi ở trung du có xảy ra rét (nhiệt độ trung bình ngày xuống dưới 20 độ C). Tuy nhiên, mưa sẽ kết thúc nhanh, nhiệt độ sẽ lại tăng dần trở lại và rét có thể chỉ xuất hiện trong ngày 18/11.
Sau đó, gió mùa đông bắc sẽ nhanh chóng tràn xuống các tỉnh miền Trung gây mưa vừa và trời trở lạnh ở các tỉnh Thanh Hóa, Nghệ An và Hà Tĩnh; đồng thời gây ra mưa to đến rất to cho các tỉnh trung Trung Bộ (từ Quảng Bình đến Quảng Ngãi).
Ông Lê Đình Quyết – phó trưởng phòng dự báo Đài khí tượng thủy văn khu vực Nam Bộ trao đổi với Báo Tuổi Trẻ: Vùng áp thấp này còn có khả năng mạnh lên thành bão. Tuy nhiên do thời điểm xuất hiện gần như cùng lúc với không khí lạnh từ biền Bắc về nên cường độ, hướng đi của áp thấp phát triển thành bão còn khả năng thay đổi.
Nam sinh gây “choáng” với bảng điểm nhìn đâu cũng… 10
Trưa ngày 12/11 báo Dân Trí thông tin, một học sinh lớp 9 Trường THCS ở Q.12, TP. HCM gây “choáng” cho cộng đồng mạng với bảng điểm nhìn đâu cũng là 10, chỉ duy nhất môn Ngữ văn có 1 điểm 9.
Bảng điểm thể hiện phiếu liên lạc giữa nhà trường và gia đình của học sinh này bao gồm điểm hệ số 1, điểm hệ số 2, điểm trung bình, xếp loại học tập, rèn luyện và nhận xét của giáo viên chủ nhiệm.
Phiếu liên lạc của em cho thấy tất cả 11 môn học, gồm điểm hệ số và hệ số 2 chỉ có duy nhất điểm môn Ngữ văn ở hệ 2 là “bị” 9 điểm, còn lại tất cả đều là 10 tròn trĩnh. Điểm trung bình các môn 10 và Ngữ văn là 9.3, điểm trung bình chung là 9.9. Hai môn Mỹ thuật và Thể dục đều Đ (Đạt).
Với kết quả này, em học sinh xếp hạng I với học lực Giỏi và hạnh kiểm Tốt. Giáo viên chủ nhiệm nhận xét em học giỏi, chăm, ngoan, có trách nhiệm.
Khi bảng điểm nhìn đầu cũng 10 của nam sinh Sài Gòn được lan truyền trên mạng xã hội, nhiều người còn cho rằng là bảng điểm “chế”. Nhưng đây là bảng điểm có thật của em học sinh trong phần đánh giá giữa học kỳ.
Chuyên mục kính chúc quý độc giả một buổi chiều nhiều may mắn và yêu thương!
———–
Quý độc giả có thể tải ứng dụng “DKN.TV” trên điện thoại di động để cập nhật tin tức mới nhất trong ngày.
Đại Kỷ Nguyên News
