Vụ đổi 100 USD bị phạt 90 triệu đồng: Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ký lệnh khám xét khi không có căn cứ?

Theo Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều (TP. Cần Thơ), việc ông ký lệnh khám xét nhà ông Lê Hồng Lực là đúng thẩm quyền, có căn cứ. Tuy nhiên, luật sư Lê Quang Vũ lại không đồng tình với ý kiến trên. 

Xung quanh vụ việc anh Nguyễn Cà Rê (38 tuổi) bị phạt 90 triệu đồng do đổi 100 USD tại tiệm vàng Thảo Lực, nhiều ý kiến cho rằng, việc Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ký lệnh khám xét nhà của ông Lê Hồng Lực (chủ tiệm vàng) là sai. Bởi theo nguyên tắc chỉ có cơ quan công an, tòa án, VKSND mới có thẩm quyền này.

Về thắc mắc trên, sáng 26/10, ông Dương Tấn Hiển – Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều cho Báo Người Lao Động biết, văn bản mà công an trình qua là khám xét hành chính, tức nơi ở của ông Lực nên việc ông ký lệnh là đúng thẩm quyền. Năm 2017, ông Hiển cũng ký quyết định tương tự.

Trước đó, ngày 24/1, ông Hiển ký Quyết định số 14, khám xét nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính là căn nhà số 40 Nguyễn Đức Cảnh (phường Cái Khế, quận Ninh Kiều) thuộc quyền sở hữu của ông Lực.

Ngày 30/1, công an TP. Cần Thơ bắt quả tang ông Lực đang mua 100 USD của anh Cà Rê với giá 2.260.000 đồng mà không có giấy phép của cơ quan có thẩm quyền. Đồng thời, khám xét căn nhà và thu giữ 20 viên kim cương, 19.910 viên hột đá nhân tạo không có hóa đơn, chứng từ, theo Báo Dân Trí.

Dưới góc nhìn của luật sư Lê Quang Vũ – Giám đốc Công ty Luật Công Bình (TP. HCM), Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ra quyết định khám xét hành chính nhà ở ông Lực là đúng quy định. Nếu khám xét hình sự, người đứng đầu cơ quan điều tra, TAND, VKSND các cấp… sẽ phê chuẩn.

“Khi bắt quả tang tiệm vàng đổi 100 USD cho khách, nếu cảnh sát kinh tế không có giấy phép, lực lượng này có quyền khám xét doanh nghiệp mà không cần xin lệnh. Nhưng tiệm vàng cũng là nơi ở của ông Lực, nên theo quy định phải có lệnh khám xét do chủ tịch UBND quận ký”, luật sư Vũ nói thêm.

Vấn đề nằm ở chỗ quyết định số 14 được ký trước thời điểm công an bắt quả tang ông Lực mua bán ngoại tệ trái phép 6 ngày. Như vậy, việc Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ký quyết định là không có căn cứ. Ngoài ra, 20 viên kim cương và 19.910 viên đá nhân tạo bị tịch thu không phải là tang vật của hành vi mua bán ngoại tệ trái phép.

“Nếu đúng trình tự, công an phải lập biên bản bắt quả tang vụ đổi 100 USD tại tiệm vàng trước, sau đó mới về xin lệnh khám xét nhà ông Lực do Chủ tịch UBND quận Ninh Kiều ký. Khi khám xét, nếu tang vật không rõ nguồn gốc, xuất xứ mới có thể tịch thu rồi xử lý tiếp”, luật sư Vũ nhấn mạnh.

Hoa Liên (Tổng hợp)