Phóng viên hãng tin NOS người Hà Lan Sjoerd den Daas ở Bắc Kinh gần đây đã bị cảnh sát Trung Quốc và cảnh sát mặc thường phục đẩy xô ngã xuống đất khi đang đưa tin bảo vệ quyền lợi của người dân ở Thành Đô, tỉnh Tứ Xuyên, và sau đó anh bị đưa đi. 

Đoạn video cho thấy Sjoerd den Daas bị cảnh sát xô ngã xuống đất. Micro và ba lô của anh bị lấy đi. Cảnh sát dùng ô đen để che đoạn clip họ đang quay, sau đó họ bị áp giải lên xe cảnh sát và bị tịch thu các thiết bị.

Theo Sjoerd den Daas trên trang web NOS: Khi nhóm của anh tiếp cận hiện trường, một lượng lớn quan chức đã được huy động và can thiệp. Một cảnh sát mặc thường phục hét lên và kéo nhóm của anh ra khỏi đám đông. Máy ảnh và điện thoại thông minh của nhóm anh đã bị tịch thu và cảnh sát giam giữ các anh ở đồn cảnh sát gần đó trong hai giờ.

Cảnh sát an ninh và mặc thường phục đã túc trực khi nhóm của anh quay lại và mọi người từ chối phỏng vấn. Những người biểu tình đã biến mất.

Sau vụ việc, Hiệp hội Phóng viên Nước ngoài tại Trung Quốc đã đưa ra một tuyên bố nói rằng họ “vô cùng lo lắng”.

Cùng ngày, trong cuộc họp báo thường kỳ, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc, Mao Ninh tuyên bố rằng, bà không biết tình hình cụ thể, đồng thời nhấn mạnh, “các nhà báo nước ngoài trú tại Trung Quốc cũng nên tuân thủ luật pháp và quy định của Trung Quốc”.

Về vấn đề này, một số cư dân mạng đã cười nhạo sự ngu ngốc của cảnh sát Trung Quốc. Có người bình luận: “Khán giả của các nhà báo nước ngoài vốn là người nước ngoài, và dù họ có tiến hành phỏng vấn bằng cách nào, họ cũng sẽ không mở rộng tầm ảnh hưởng của việc bảo vệ quyền lợi ngân hàng ở Trung Quốc. Nhưng hành vi đánh đập và bắt giữ các phóng viên theo cách này sẽ khuếch đại vấn đề. Cá nhân tôi cảm thấy ĐCSTQ ngày càng dính líu nhiều hơn. Họ ngày càng ngu ngốc hơn. Tôi cũng muốn nói rằng không có con diều hâu và con chó săn nào của ĐCSTQ là vô tội. Những người đàn áp những người chà đạp nhân quyền và bắt giữ các nhà báo sẽ là nạn nhân trong tương lai và đáng bị trừng phạt”.

Sjoerd den Daas cho biết trong báo cáo rằng, Ngân hàng Tín thác Tứ Xuyên là một “ngân hàng bóng tối” nắm giữ tiền gửi với lãi suất cao hơn ngân hàng 8%.

Một nạn nhân ở Nam Kinh nói với Sjoerd den Daas: “Đây là một tổ chức tài chính hợp pháp, họ có giấy phép do nhà nước cấp. Lãi suất của họ cao hơn khoảng 2% so với các ngân hàng thông thường, con số này không nhiều. Hơn nữa, cổ đông vẫn là các công ty niêm yết và doanh nghiệp nhà nước”.

Báo cáo dẫn lời một người trong cuộc làm việc trong lĩnh vực tài chính cho biết: “Đây thực chất là một kế hoạch lừa đảo Ponzi. Số tiền này không được đầu tư mà dùng để bịt các lỗ hổng trên bảng cân đối kế toán.

Nếu một dự án đầu tư thất bại, đó là rủi ro của chúng tôi. Nhưng ở đây, tiền của chúng tôi đang bị chiếm dụng để trả nợ. Đây rõ ràng là lừa đảo”.

Trước đó, theo truyền thông Trung Quốc, Ngân hàng tín thác Tứ Xuyên (Sichuan Trust) được kiểm soát bởi Lưu Thương Long (刘沧龙), em họ của “trùm băng đảng” Lưu Hán (刘汉) ở Tứ Xuyên. Đã gần 4 năm trôi qua kể từ khi cuộc khủng hoảng chuộc lỗi nổ ra. 

Gần đây, hơn 8.000 nạn nhân đã ký hợp đồng chuyển nhượng quyền thụ hưởng ủy thác mới và sẽ nhận lại một phần tiền gốc. Bên tiếp quản là Tập đoàn Tài sản Nhà nước Tứ Xuyên.

Sjoerd den Daas sau đó đã phỏng vấn các nạn nhân của Sichuan Trust qua điện thoại và được biết rằng, các nạn nhân không tự nguyện ký kết hợp đồng mới. Chính quyền Thành Đô đã dùng thủ đoạn phái cảnh sát quấy rối nhà riêng và tại nơi làm việc của họ để đe dọa khách hàng ký hợp đồng mới.

Có thông tin cho rằng các nhà đầu tư nhỏ có thể lấy lại 80% số tiền đầu tư của mình, trong khi các nhà đầu tư lớn sẽ nhận được ít hơn nhiều, nhà đầu tư có số tiền gửi trên 4,9 triệu USD chỉ có thể lấy lại 40%.

Vào tháng 11 năm ngoái, chính phủ Trung Quốc tuyên bố đơn phương cấm đi lại miễ n thị thực 15 ngày đối với các quốc gia như Hà Lan, Đức và Pháp.

Một số cư dân mạng để lại lời nhắn dưới đoạn video Sjoerd den Daas bị bắt: “Đừng đến Triều Tiên nếu bạn không có việc gì làm”. 

Những người khác đề nghị: “Chúng ta cũng nên đối xử bình đẳng với các nhà báo Trung Quốc ở Hà Lan để họ không nhận được bất kỳ tin tức nào!” 

Có người nói: “Đây là cách họ bị cô lập với thế giới”.