Lại nói về cái chết đầy bí ẩn của cựu thủ tướng Trung Quốc Lý Khắc Cường, có tin đồn rằng, ông đã bị đầu độc. Nơi ở cũ của ông ở huyện Định Viễn, tỉnh An Huy đã biến thành một biển hoa, nhiều người đã đến để thương tiếc ông, ngay cả ở Hợp Phì, nơi ông từng theo học và Trịnh Châu, tỉnh Hà Nam, nơi ông làm việc cũng rất nhiều người đã đặt hoa tưởng nhớ. Liệu tình trạng này có lặp lại cảnh tang tóc tưởng niệm cái chết của cựu bí thư ĐCSTQ Hồ Diệu Bang năm 1989?.
Giáo sư Chương Thiên Lượng (Zhang Tianliang), một nhà phân tích và bình luận chính trị tự truyền thông đã đưa ra phân tích của mình.
Về nguyên nhân cái chết của ông Lý Khắc Cường, có người cho rằng ông bị đầu độc mà chết
Giáo sư Chương nói rằng, tin đồn về việc ông Lý Khắc Cường bị đầu độc thực sự chưa có cách nào để xác minh, nhưng có một điều gần như chắc chắn, là ông Lý Khắc Cường thực sự mắc bệnh tim.
Hai nguồn tin nói với tờ South China Morning Post rằng, ông Lý Khắc Cường đã trải qua ca phẫu thuật bắc cầu động mạch vành trước khi qua đời.
Ngoài ra, World News Network cũng dẫn nguồn tin liên quan ở Bắc Kinh cho hay, trước đó ông Lý Khắc Cường cũng thoát chết sau khi bị tắc nghẽn tim mạch khi đang ở tỉnh Thâm Quyến. May mắn thay, lúc đó có một bác sĩ ở gần đó và dùng máy khử rung tim ngoài tự động mới cứu được ông.
Điều đó có nghĩa là ông Lý Khắc Cường thực sự có thể mắc chứng run tim. Sau đó, ông Lý được mọi người khuyến cáo rằng, ông không nên hút thuốc và uống rượu, ông đáp rằng điều quan trọng nhất là tâm trạng vui vẻ.
Nói một cách logic, ông Lý Khắc Cường lẽ ra rất thoải mái sau khi nghỉ hưu, nhưng một số người nói rằng, những người được ông Lý thăng chức đã thường xuyên bị ông Tập Cận Bình điều tra và thanh trừng, điều này khiến ông Lý rất chán nản và tâm trạng ngày càng tồi tệ, đến mức ông bị ốm.
Giáo sư Chương Thiên Lượng cho rằng, nhiều người cũng đang lợi dụng tin đồn về việc ông Lý Khắc Cường bị ông Tập Cận Bình đầu độc để giành lấy quyền lên tiếng. Bởi vì có nhiều người bất mãn với ông Tập Cận Bình, nên dù ai đó chỉ trích ông Tập thế nào thì cũng sẽ dễ dàng khơi dậy sự cộng hưởng của mọi người trên mạng.
Theo giáo sư Chương, khi nói đến khả năng ông Tập Cận Bình đầu độc ông Lý Khắc Cường, ông nghĩ vẫn còn nhiều vấn đề logic, và nhiều người có thể rất không hài lòng với quan điểm của ông. Nói rằng, ông đã bịa ra một câu chuyện lớn, nhưng hãy xâu chuỗi tất cả những chuyện đã xảy ra với ông Lý Khắc Cường, ông Lý Thượng Phúc và ông Tần Cương.
Không lâu sau khi bài đăng này của giáo sư Chương được công bố, đã có gần 350.000 người xem và có hơn 480 bình luận.
Giáo sư Chương nói rằng, ai đó có thể thấy một vấn đề: khoảng 350.000 người xem câu chuyện của em, nhưng bài đăng cho thấy câu chuyện cười đó chỉ có khoảng 6.000 lượt xem.
Trên thực tế, có những tin đồn lan truyền rất rộng rãi, nhưng những điều đính chính tin đồn lại lan truyền rất chậm hoặc phạm vi tác động của chúng rất nhỏ.
Giống như việc Hamas đánh bom bệnh viện của chính mình rồi đổ lỗi cho Israel, kết quả là các phương tiện truyền thông lớn trên thế giới đều đưa tin, sau báo cáo này, ấn tượng đầu tiên mà mọi người để lại là Israel đã làm rất nhiều điều tồi tệ ở Gaza. Sau khi các phương tiện truyền thông lớn đưa tin đính chính thì lại không có những tin đồn liên quan.
Vì vậy, giáo sư Chương nghĩ rằng, trong thời đại Internet, khi nhìn thấy một vấn đề, chúng ta thực sự cần phải kiểm chứng thật kỹ là thật hay giả, tốt nhất là các quan điểm khác nhau, có thể tranh luận và giải thích ý kiến của nhau, thể giúp chúng tôi đưa ra đánh giá toàn diện.
Sau khi ông Lý Khắc Cường qua đời, đã có nhiều người mang hoa tưởng niệm ông. Có người tiếc nuối cho cuộc cải cách mở cửa, họ cảm thấy sau khi ông Lý Khắc Cường ra đi, những người theo chủ nghĩa cải cách sẽ không còn người nào lãnh đạo ở Trung Quốc nữa. Bởi vì ông Chu Dung Cơ bây giờ đã rất già, và kể từ khi ông Hồ Cẩm Đào bị lôi ra khỏi Đại hội 20, về cơ bản mọi người nên hiểu rằng, cuộc cải cách đã trôi qua.
Những người như ông Hồ Cẩm Đào, ông Ôn Gia Bảo đều là những người được hưởng lợi từ cải cách. Vào thời điểm đó, những nhân vật này, trong đó có ông Lý Khắc Cường, v.v., được thăng chức là để nhằm trẻ hóa và chuyên nghiệp hóa cán bộ.
Tuy nhiên, trên thực tế, những nhân vật này hầu như không có tiếng nói trong ĐCSTQ, quyền lực của họ rất yếu, kể cả ông Giang Trạch Dân, nếu không có sự giúp đỡ của Tăng Khánh Hồng, ông ta sẽ không thể cạnh tranh với thế hệ đỏ thứ hai.
Đang ở thời kỳ đỉnh cao, nhiều người thế hệ đỏ thứ hai vẫn coi thường và cười nhạo ông Giang Trạch Dân. Trong mắt thế hệ đỏ thứ hai, Giang chẳng qua chỉ là một nô lệ trong nước, và là người trông coi chính phủ, thế hệ thứ hai có thể làm bất cứ điều gì họ muốn ở Trung Quốc.
Con cháu của ông Giang Trạch Dân, ông Chu Dung Cơ, ông Ôn Gia Bảo, ông Hồ Cẩm Đào, vv, chỉ có thể được coi là quan chức thế hệ đỏ thứ hai. Vì vậy, ảnh hưởng của các quan chức thế hệ thứ hai này ở Trung Quốc vẫn còn khá hạn chế. Thậm chí, con trai ông Hồ Cẩm Đào hiện vẫn chưa đạt đến cấp phó tỉnh. Vì vậy, nền tảng trong đảng của những thế hệ đỏ thứ hai này rất nông cạn, họ biết rất rõ mình phụ thuộc vào hệ thống và chỉ có quyền lực như vậy nên tuyệt đối không dám thách thức hệ thống.
Điều này cũng khiến nhiều người bị hệ thống bắt cóc, nắm thóp, trong đó có những người như ông Lý Khắc Cường.
Ông Lý Khắc Cường tốt nghiệp Đại học Bắc Kinh năm 1977. Ông được cho là sinh viên xuất sắc, tiếng Anh khá tốt và có tầm nhìn quốc tế, ông đã nhận bằng Tiến sĩ kinh tế chính hãng tại Đại học Bắc Kinh.
Tuy nhiên, ở một chế độ quan liêu như Trung Quốc, nhiều người và ông Lý không thể làm được gì.
Giáo sư Chương Thiên Lượng nghĩ rằng, ĐCSTQ là chế độ tà ác đàn áp nhân dân, vậy mà vẫn có nhiều người đang tận tâm làm việc cho chế độ đó, đây là quá trình cộng tác với hệ thống tà ác này. Theo giáo sư Chương, đó là một điều khó chấp nhận về mặt tâm lý và đạo đức.
Theo Giáo sư Chương, ngay cả khi ĐCSTQ trao cho ông một chức vụ như thủ tướng, ông cũng sẽ không thể làm việc cho chế độ đó, vì một khi đã hòa nhập vào hệ thống đó thì sẽ khó có ngày thoát ra được.
Vấn đề thứ hai là, ĐCSTQ là một cơ chế bài trừ ngược. Trong hệ thống này, người tốt thực sự rất khó sống sót, dù người đó có đạt đến vị trí rất cao nào trong cơ quan chính phủ.
Liệu việc tưởng niệm ông Lý Khắc Cường có thể phát triển thành phong trào Thiên An Môn năm 89?
Theo giáo sư Chương Thiên Lượng, một số người muốn để tang ông Lý Khắc Cường, hoặc để tưởng niệm chính sách cải cách mở cửa, còn một số người tỏ ra không hài lòng với ông Tập Cận Bình.
Hiện nay nhiều trường cao đẳng và đại học đã hủy bỏ mọi hoạt động tụ tập công cộng chỉ vì sợ sinh viên ra khỏi trường và làm việc khác.
Ảnh chụp màn hình trên Internet cho thấy, vì Đại học Bắc Kinh là nơi ông Lý Khắc Cường từng làm cán bộ hội sinh viên và học tập, nên tài khoản công khai WeChat của Hiệp hội Điện ảnh Đại học Bắc Kinh đã thông báo rằng, theo thông báo của Ủy ban Đoàn Thanh niên của trường, từ ngày 28/10 đến ngày 3 tháng 11, Tất cả các buổi chiếu và các sự kiện khác của Hiệp hội đã bị hủy vì bất kỳ lý do gì. Nhiều trường đại học khác cũng đã hủy hoạt động các câu lạc bộ.
Một số sinh viên cho rằng đây không phải là thông báo cấm giải trí sau cái chết của người lãnh đạo tiền nhiệm, mà giống như sự lo ngại sẽ xảy ra biểu tình.
Giáo sư Chương Thiên Lượng nói rằng, dù sao đi nữa, ông cũng cảm nhận tình hình có điều gì đó giống như “Sự cố ngày 4/ 6/1989”, nhưng cũng không chắc chắn. Vì thứ nhất, vào thời điểm đó, nhiều sinh viên đại học thực sự vì đất nước, họ sẵn sàng hy sinh. Nhưng bây giờ tỷ lệ này ít nhất đã nhỏ hơn nhiều so với trước đây.
Thứ hai, các phương pháp giám sát hiện tại của ĐCSTQ và cái gọi là phương pháp duy trì sự ổn định và ngăn chặn các vấn đề trước khi chúng xảy ra, mạnh mẽ hơn nhiều so với năm 1989. Vì vậy, khả năng tụ tập quy mô lớn vẫn còn tương đối nhỏ.